Peut-on se satisfaire de l’argument de W. Paley pour conclure que l’univers vient d’un Créateur?

Peut-on se satisfaire de l’argument de W. Paley pour conclure que l’univers vient d’un Créateur?

Concernant les origines de la vie, William Paley dans son livre Natural theology or Evidences of the Existence and Attributes of the Deity fait du raisonnement par analogie l’argument majeur de l’existence d’un Créateur du monde qu’il a comparé à une montre. Si on trouve une montre dans le désert, on pensera tout de suite que quelqu’un l’a perdue ou l’a déposée là et à aucun moment, il ne nous viendra à l’idée de l’attribuer à l’effet du vent et autres phénomènes ou lois de la nature.

Donc, si nous avons pas de mal à comprendre qu'une montre avec un mécanisme si complexe ait un concepteur, qu’en sera-t-il pour notre univers et le monde vivant beaucoup plus complexe?

Ce fut sûrement le philosophe écossais David Hume qui apporta les contre-arguments les plus structurés en opposant trois objections. La première était que pour la montre, nous pouvons observer qui est en train de les fabriquer et même le comparer à d'autres fabricants. La deuxième est que deux choses comparées peuvent avoir des similitudes et ressemblances mais que nous ne pouvons pas transposer toutes les propriétés de l’un à l’autre. Un chat et un lion ont beaucoup de choses en commun mais le chat ne rugit pas. Le troisième était que, pour la montre, nous pouvons observer qu'il existe plusieurs créateurs ou un assemblage de plusieurs créations et ne peut pas être comparé au Dieu monothéiste de Paley.

Mais à aucun moment, Hume a démontré que le monde a pu se créer tout seul sans créateur(s).Tout ce qu’il a pu démontrer, c’est que le raisonnement par analogie ne constitue pas une preuve de l’existence de Dieu. L’argument de Paley n’est certainement pas suffisant. Il ne peut être vrai avec certitude mais il n’est pas faux non plus, donc l'argument de Paley n’est pas absurde.

L'évolution implique une nécessaire croissance de l’information à travers les âges. La question demeure - D’où viennent toutes ces informations? Est-ce par pur hasard, par accident, avec pour seule correction, la sélection naturelle ou est-ce le fruit d’un ou de plusieurs horlogers? A moins que ce soit par une auto-génération de l’information par la nature elle-même - Une Mère-Nature intelligente!

khaleel Joomye